2月6日消息，“遇事不決，DeepSeek”，儼然已經(jīng)成了當下網(wǎng)民的眾生相。
隨著DeepSeek爆紅破圈，AI大模型的使用開始走向普及階段。以大家常見的寫文案為例，把要求喂給DeepSeek，分分鐘就能生成一篇“高質(zhì)量”的文章，甚至連罵人它也能夠“貼心”代勞。
于是，便有了#有了DeepSeek學(xué)語文還有用嗎# 的話題熱搜。
@三聯(lián)生活周刊 發(fā)文稱，現(xiàn)在看到一篇規(guī)整的文章，越來越多的人都會發(fā)出“這不會是AI寫的吧？”這樣的疑問。
一個必須正視的現(xiàn)實是：要分辨一篇文章究竟是AI生成的，還是真人所寫的，正變得前所未有地困難。
兩年前，ChatGPT-4剛推出時，世人還是以一種混雜著好奇和逗趣的態(tài)度來看待這一新生事物的，對它的提問大抵就像那種“我來考考你”的逗小孩口吻，但現(xiàn)在，隨著更強大的DeepSeek出現(xiàn)，生成的文本更能以假亂真，驚嘆之余，憂慮和恐慌難免隨之蔓延。
事實上，很多人都覺得AI寫的比人都強，這無疑會對一般的公式化寫作產(chǎn)生沖擊。盡管AI所生成的文本只是“精致的平庸”，但大部分的寫作畢竟也就是這水平，甚至還有所不如。
一位大學(xué)文科教授承認，如果學(xué)生用AI來寫論文，他會難以甄別，感嘆“人文理想的黃昏”正在到來。
對此，文學(xué)評論家@斯庫里 表示，DS能寫詩了，寫得比絕大多數(shù)人都好。但跨越千年和我們對話的，依舊是“起舞弄清影，何似在人間。”……OK，依舊是“大炮開兮轟他娘”的張宗昌。AI寫得再好，也是工具生成的，無意義的堆砌。
他認為，有能力的人，比方說網(wǎng)文作者，比方說動畫片導(dǎo)演……完全可以讓AI幫忙寫詩，來減少自己的工作量。
但如何指示AI，寫一首適合自己創(chuàng)造的角色口中能吟誦出來的詩，那又需要自己的能力來作為依托。
同樣一個問題，同一個人來問，用完全一致遣詞造句，AI給出的答案還不盡相同呢！更何況，如何設(shè)定問題，本來就有技巧。
小說作者@白飯如霜 則認為，不學(xué)語文你看都看不懂AI怎么用，用不好，也不明白AI生成的東西怎么回事。
無論如何贊美AI，都要牢記一點——沒有任何東西是AI創(chuàng)造的。是浩如煙海的人創(chuàng)造了一切：文字，畫面，聲音。而后AI捏合呈現(xiàn)。
就如圖書館——人不是圖書館，不可能成為圖書館。但圖書館是人建造的，里面的書，也是人一本一本寫成的。
“老祖宗早就回答過這個問題了：心生而言立，言立而文明。（摘自《文心雕龍·原道》） ”一位網(wǎng)友說道。
人的思想感情一旦產(chǎn)生，語言也就隨之而來；有了語言，文章也就自然形成了，這是自然的規(guī)律。
所以，寫文章的關(guān)鍵在于“心”，即有感而發(fā)。只有用心去寫，情感才能自然流露，文章才能有生命力。
本文鏈接：http://www.bbbearmall.com/news-133552.html網(wǎng)友熱議“有了DeepSeek學(xué)語文還有用嗎”：老祖宗早就回答過了
