1976年4月1日,喬布斯、沃茲、韋恩三人創(chuàng)辦了蘋(píng)果電腦公司。沒(méi)錯(cuò),起初的蘋(píng)果是一家電腦公司,而非現(xiàn)在大眾所認(rèn)知的消費(fèi)電子科技公司。
該公司成立后,發(fā)布的第一款產(chǎn)品就是Apple I。這并非是一臺(tái)完整的個(gè)人電腦,因?yàn)樗鼪](méi)有顯示器,需要連接電視使用,而且用戶還要自備鍵盤(pán)和機(jī)箱。
Apple I的外觀,給人的感覺(jué)更像是一臺(tái)打字機(jī),木質(zhì)的外殼,加上裸露在外的主板,看起來(lái)并不算精致。
1年后,蘋(píng)果電腦公司發(fā)布了旗下第二款產(chǎn)品Apple II,這是真正意義上的個(gè)人電腦。毫不夸張地說(shuō),Apple II在當(dāng)時(shí)可謂是成功且早出現(xiàn)的個(gè)人電腦。
根據(jù)當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),Apple II的銷(xiāo)量達(dá)到了27.9萬(wàn)臺(tái),超過(guò)了當(dāng)時(shí)的電腦巨頭IMB(個(gè)人電腦同類(lèi)競(jìng)品銷(xiāo)量24萬(wàn)臺(tái))。與此同時(shí),隨著Apple II的誕生,加速了個(gè)人電腦的普及,以及為后來(lái)個(gè)人電腦的形態(tài)奠定了基礎(chǔ)。
1984年,蘋(píng)果電腦公司發(fā)布了Macintosh,也就是現(xiàn)在Mac的前身。Macintosh是世界上首款搭載了圖形用戶界面的個(gè)人電腦,同時(shí)定義了之后40年個(gè)人電腦的范式。
但是,這臺(tái)具有歷史意義的個(gè)人電腦的銷(xiāo)量不容樂(lè)觀。該產(chǎn)品發(fā)布一年后,實(shí)際銷(xiāo)量?jī)H為公司內(nèi)部預(yù)期的10%。
因?yàn)槠?28KB的RAM,讓它變得十分緩慢,再加上當(dāng)時(shí)2495美金的售價(jià)(放到現(xiàn)在差不多是7300美金,折合人民幣約53000元),終讓這款本應(yīng)該成功的產(chǎn)品,淪為了蘋(píng)果電腦公司的失敗之作。
值得一提的是,Macintosh的發(fā)布,反倒成了喬布斯被踢出蘋(píng)果電腦公司的導(dǎo)火索。1985年9月,蘋(píng)果電腦公司董事會(huì)一致決定罷免喬布斯。
喬布斯離開(kāi)蘋(píng)果電腦公司后,帶著幾名蘋(píng)果員工成立了Next公司。我們現(xiàn)在用的萬(wàn)維網(wǎng)(www.)就是用NeXT旗下的電腦開(kāi)發(fā)出來(lái)的。
沒(méi)有喬布斯的蘋(píng)果電腦公司,正在走向衰亡,由于公司高層對(duì)市場(chǎng)判斷決策的失誤,以及后續(xù)推出的電腦產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,終導(dǎo)致蘋(píng)果電腦公司瀕臨破產(chǎn)。
為了化解公司破產(chǎn)問(wèn)題,蘋(píng)果董事會(huì)將喬布斯請(qǐng)回公司擔(dān)任顧問(wèn)(1997年2月)。喬布斯的回歸,確實(shí)拯救了當(dāng)時(shí)快要破產(chǎn)的蘋(píng)果電腦公司。
由于市場(chǎng)早已被微軟和其他PC廠商拿下,所以之后發(fā)布的蘋(píng)果電腦銷(xiāo)量都很一般,放在整個(gè)PC市場(chǎng)也屬于小眾產(chǎn)品。
哪怕放到現(xiàn)在,有了蘋(píng)果自研M系列芯片加持的Mac,在PC市場(chǎng)的份額也并不多。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),2023年全年蘋(píng)果電腦的出貨量為2320.3萬(wàn)臺(tái),市場(chǎng)占比9.4%。
雖然蘋(píng)果電腦為整個(gè)PC行業(yè)帶來(lái)了很多開(kāi)創(chuàng)性的設(shè)計(jì)和功能,但是其高昂的售價(jià),以及每代產(chǎn)品上的設(shè)計(jì)缺陷,勸退了不少消費(fèi)者。
不過(guò),好在蘋(píng)果電腦公司推出的數(shù)字音頻播放器iPod大獲成功。這也是喬布斯回歸蘋(píng)果電腦公司后,成功的一款產(chǎn)品。
2001年10月,初代iPod亮相,同年11月正式發(fā)售。該產(chǎn)品一經(jīng)發(fā)售,便受到了諸多消費(fèi)者的熱愛(ài)和追捧。當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)顯示,從iPod發(fā)售開(kāi)始算起,六年內(nèi)其銷(xiāo)量超過(guò)了1億部。
2005-2007年之間,喬布斯對(duì)蘋(píng)果電腦產(chǎn)品線進(jìn)行了大刀闊斧地調(diào)整,放棄PowerPC處理器,Mac將擁抱英特爾處理器,并推出Mac Pro、MacBook等產(chǎn)品。
經(jīng)過(guò)喬布斯的改革后,蘋(píng)果電腦公司重獲新生,2003-2006年間,蘋(píng)果電腦公司的股價(jià)從每股6元漲到了80 多元,股價(jià)直接翻了10倍不止。也就是在此期間,蘋(píng)果電腦公司的市值超過(guò)了戴爾。
2007年,蘋(píng)果電腦公司(Apple Computer Inc.)正式更名為蘋(píng)果公司(Apple Inc.),至此,蘋(píng)果不再是一家以電腦為主營(yíng)業(yè)務(wù)的科技公司,而是轉(zhuǎn)型為消費(fèi)電子科技公司。
也就是在這一年,初代iPhone問(wèn)世,蘋(píng)果公司打開(kāi)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大門(mén),同時(shí)結(jié)束了功能機(jī)時(shí)代,帶領(lǐng)整個(gè)手機(jī)行業(yè)進(jìn)入智能手機(jī)時(shí)代。
這里可能會(huì)有小伙伴拿iPhone和喬布斯綁定在一起,確實(shí),沒(méi)有喬布斯就不會(huì)有現(xiàn)在的iPhone。但是在初代iPhone發(fā)布之前,喬布斯是反對(duì)蘋(píng)果公司造手機(jī)的。
《這樣一款設(shè)備:iPhone秘史》書(shū)中提到,科技網(wǎng)站Motherboard高級(jí)編輯布萊恩·邁錢(qián)特回憶了采訪喬布斯時(shí)的對(duì)話,他表示,喬布斯一開(kāi)始反對(duì)蘋(píng)果公司進(jìn)入手機(jī)行業(yè),起初iPhone在蘋(píng)果公司內(nèi)部是一個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)喬布斯并不知情,在喬布斯管理人員的督導(dǎo)下才成為了正式項(xiàng)目。
麥錢(qián)特還表示,iPhone的多點(diǎn)觸控技術(shù)就是在蘋(píng)果公司內(nèi)部做實(shí)驗(yàn)完成的。麥錢(qián)特引用高級(jí)iPhone工程師安迪·格里尼翁的話稱“他們?cè)噲D說(shuō)服喬布斯,手機(jī)可以為公司帶來(lái)巨大收益,但喬布斯并不覺(jué)得手機(jī)可以為公司帶來(lái)成功”。
換句話來(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)的喬布斯差點(diǎn)毀掉iPhone這樣一個(gè)賺錢(qián)的項(xiàng)目。所以,iPhone的成功主要?dú)w功于蘋(píng)果公司內(nèi)部iPhone研發(fā)團(tuán)隊(duì),喬布斯只是后來(lái)被說(shuō)服,將iPhone帶到臺(tái)前的人罷了。
喬布斯本人確實(shí)有很多創(chuàng)新的想法,但是他畢竟不是神,他也有犯迷糊的時(shí)候,iPhone就是一個(gè)很好的例子。
其實(shí),喬布斯回歸后,之所以能把即將步入深淵的蘋(píng)果電腦公司拉回來(lái),除了他本人對(duì)冗雜的產(chǎn)品線進(jìn)行刪減外,還有喬納森·伊夫這樣的優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)出了顛覆性的產(chǎn)品。
喬納森的設(shè)計(jì)可以說(shuō)貫穿整個(gè)蘋(píng)果產(chǎn)品線,從Mac到iPod再到iPhone,以及iPad和Apple Watch。喬納森驚人的設(shè)計(jì)天賦,也讓他帶領(lǐng)的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在蘋(píng)果公司拿到了高話語(yǔ)權(quán)。
喬布斯時(shí)代的蘋(píng)果,產(chǎn)品設(shè)計(jì)優(yōu)先度高,軟硬件都是服務(wù)于設(shè)計(jì)。因?yàn)閱滩妓瓜矚g用技術(shù)打造藝術(shù)。
他認(rèn)為好的設(shè)計(jì)來(lái)源于對(duì)美的追求,用技術(shù)保證產(chǎn)品質(zhì)量,用藝術(shù)提升品位。喬布斯的想法與喬納森可謂是一拍即合,所以那個(gè)時(shí)代的蘋(píng)果推出了很多「華而不實(shí)」的產(chǎn)品。
比如12英寸的MacBook,放在2015年來(lái)看,那絕對(duì)是一款失敗的產(chǎn)品,主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的硬件性能無(wú)法支撐起這么超前的輕薄設(shè)計(jì)。如果將12英寸MacBook的芯片換成現(xiàn)在蘋(píng)果自研的M系列芯片,那么它絕對(duì)是一款驚世駭俗的成功產(chǎn)品。
雖然官方?jīng)]有公布12英寸MacBook相關(guān)設(shè)計(jì)人員名單,但是考慮到喬納森在蘋(píng)果設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的影響力,他或許參與過(guò)這個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)。
回顧喬布斯時(shí)代的蘋(píng)果,我們不難發(fā)現(xiàn),在喬布斯的帶領(lǐng)下,蘋(píng)果公司確實(shí)推出了很多開(kāi)創(chuàng)性的產(chǎn)品,像iPad、MacBook Air、iPhone等,但是如此激進(jìn)的創(chuàng)新,并不會(huì)為公司帶來(lái)多大收益。
iPhone不就為蘋(píng)果公司帶來(lái)了巨大收益嗎?
其實(shí)不然,初代iPhone并沒(méi)有得到市場(chǎng)的認(rèn)可,因?yàn)檫@款產(chǎn)品過(guò)于超前,軟件生態(tài)也不夠成熟,所以不是所有的消費(fèi)者都愿意為此買(mǎi)單。據(jù)統(tǒng)計(jì),初代iPhone的銷(xiāo)量只有130萬(wàn)部。而當(dāng)時(shí)的諾基亞手機(jī)全球的銷(xiāo)量為4.37億部。
從下方這張數(shù)據(jù)圖不難看出,從iPhone 3G開(kāi)始,蘋(píng)果手機(jī)的銷(xiāo)量突破千萬(wàn)大關(guān),之后每出一代iPhone,銷(xiāo)量都是翻倍增長(zhǎng)。
也就是說(shuō),蘋(píng)果手機(jī)真正開(kāi)始盈利是從iPhone 3GS開(kāi)始,而非初代iPhone。這也足以證明創(chuàng)新的產(chǎn)品,市場(chǎng)接受度不高,并不能為蘋(píng)果公司帶來(lái)巨大收益。
此外,喬布斯忠于產(chǎn)品設(shè)計(jì),軟硬件為設(shè)計(jì)妥協(xié)的理念,產(chǎn)品往往會(huì)出現(xiàn)很多瑕疵,這就跟被人咬了一口的蘋(píng)果Logo一樣。
舉個(gè)例子,iPhone 4的“天線門(mén)”。這起事件的起因就是因?yàn)閕Phone 4本身存在設(shè)計(jì)缺陷,當(dāng)用戶的手擋住手機(jī)兩邊的信號(hào)條時(shí),iPhone 4立馬就會(huì)沒(méi)有信號(hào)。
難道蘋(píng)果內(nèi)部在產(chǎn)品研發(fā)階段不知道這個(gè)問(wèn)題?所以,這就是喬布斯為了產(chǎn)品設(shè)計(jì)作出的一次妥協(xié)。
過(guò)于激進(jìn)的創(chuàng)新,消費(fèi)者不理解,蘋(píng)果公司還要承擔(dān)很大風(fēng)險(xiǎn),包括投入大量的研發(fā)經(jīng)費(fèi)、面對(duì)消費(fèi)者的質(zhì)疑、產(chǎn)品銷(xiāo)量不佳導(dǎo)致成本收不回來(lái)等。
所以,這也是為何很多廠商寧愿選擇經(jīng)過(guò)市場(chǎng)驗(yàn)證的方案,也不愿意鋌而走險(xiǎn)的搞原創(chuàng)。
庫(kù)克成為「大冤種」,蘋(píng)果公司創(chuàng)新不足的背鍋俠
所以,喬布斯因癌癥退休后,選擇庫(kù)克作為接班人也是有原因的。因?yàn)閱滩妓购芮宄x一個(gè)和他一樣的接班人,很有可能將蘋(píng)果公司再次送往深淵。因此,找一個(gè)能讓蘋(píng)果公司穩(wěn)定發(fā)展,持續(xù)為蘋(píng)果公司創(chuàng)收的接班人才是優(yōu)解。
眾所周知,庫(kù)克是供應(yīng)鏈出身,他對(duì)供應(yīng)鏈的把控能力有多強(qiáng),想必大家也已經(jīng)有目共睹。再加上庫(kù)克對(duì)產(chǎn)品的策略,直接讓蘋(píng)果成為了世界上市值高的科技公司,這是喬布斯所不具備的能力。
“庫(kù)克不懂技術(shù),所以蘋(píng)果公司創(chuàng)新不足”這或許是大家一致認(rèn)同的觀點(diǎn)。其實(shí)不然,喬布斯也不是技術(shù)大咖,在蘋(píng)果公司創(chuàng)辦初期,蘋(píng)果電腦技術(shù)開(kāi)發(fā)相關(guān)工作都是由他的合作伙伴沃茲負(fù)責(zé)。
資料顯示,庫(kù)克曾協(xié)助推出了幾款具有紀(jì)念意義的產(chǎn)品,包括iMac G3、Power Macintosh、iBook等。所以,庫(kù)克真的不懂技術(shù)嗎?
“如果喬布斯還在,現(xiàn)在的蘋(píng)果公司肯定創(chuàng)新力十足”。如果你是這么想的,那么恭喜你答錯(cuò)了。
喬布斯那個(gè)年代,屬于一個(gè)各個(gè)產(chǎn)業(yè)未飽和的發(fā)展期。這就好比20世紀(jì)六七十年代,當(dāng)時(shí)的電腦主要面向企業(yè)用戶,市面上并沒(méi)有出現(xiàn)個(gè)人家用電腦。
正所謂“前人栽樹(shù)后人乘涼”,喬布斯發(fā)現(xiàn)了個(gè)人家用電腦市場(chǎng)還未有人涉足,這或許會(huì)成為下一個(gè)風(fēng)口,于是,喬布斯就和電腦技術(shù)發(fā)燒友的好朋友沃茲走上了創(chuàng)業(yè)之路。
再比如iPhone,蘋(píng)果并不是第一個(gè)推出觸屏手機(jī)的廠商,但是蘋(píng)果卻在這條賽道上建立了屬于自己的王國(guó),引領(lǐng)整個(gè)手機(jī)行業(yè)從功能機(jī)時(shí)代過(guò)渡到了智能機(jī)時(shí)代。
到了庫(kù)克時(shí)代,各行各業(yè)都已經(jīng)趨于飽和,想要在已經(jīng)經(jīng)過(guò)一次創(chuàng)新的產(chǎn)品上再進(jìn)行創(chuàng)新,本身這件事就是難上加難。這就好比現(xiàn)在的旗艦手機(jī),基本上都是卷參數(shù)。
“難道折疊屏手機(jī)不算是創(chuàng)新嗎?蘋(píng)果至今都沒(méi)有推出折疊屏手機(jī)”。嚴(yán)格意義上來(lái)講,折疊屏手機(jī)并不算是創(chuàng)新,因?yàn)樗鼪](méi)有跳出智能手機(jī)的限制,只是改變了產(chǎn)品形態(tài),這就有點(diǎn)類(lèi)似于百花齊放的功能機(jī)。
真正的創(chuàng)新是可以顛覆整個(gè)行業(yè),得到市場(chǎng)認(rèn)可,成為消費(fèi)者日常使用的產(chǎn)品。TrendForce集邦咨詢的新報(bào)告顯示,2023年全年折疊屏手機(jī)全球出貨量?jī)H有1590萬(wàn)部。很顯然,折疊屏手機(jī)并不具備iPhone 4那樣可以改變世界的能力。
還有一個(gè)典型的例子就是蘋(píng)果的vision Pro,在這款產(chǎn)品發(fā)布之前,AR/VR/MR行業(yè)已經(jīng)發(fā)展了很多年,市面上已經(jīng)有不少頭顯設(shè)備,像Pico、Meta、微軟的Hololens、谷歌的Glass等。
vision Pro只是按照蘋(píng)果的做法將現(xiàn)有的技術(shù)做了一個(gè)整合,但同樣沒(méi)有跳出頭顯的限制,甚至某些方面做得還不如其他低價(jià)位的競(jìng)品,比如佩戴舒適度、產(chǎn)品重量等。
即便蘋(píng)果現(xiàn)在做出一款與普通眼鏡無(wú)差的vision Pro,也很難成為消費(fèi)者日常佩戴的智能產(chǎn)品,因?yàn)楝F(xiàn)在市面上已經(jīng)有很多智能眼鏡,消費(fèi)者已經(jīng)覺(jué)得很常見(jiàn)了,很難讓他們露出驚訝的表情。
所以,喬布斯舊時(shí)代的方法論并不適用于現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代。庫(kù)克和蘋(píng)果公司也想打造出再次改變世界的產(chǎn)品,本來(lái)蘋(píng)果汽車(chē)是個(gè)潛力股,但是經(jīng)過(guò)了十年的研發(fā),蘋(píng)果汽車(chē)終胎死腹中。
蘋(píng)果想要打造的汽車(chē)是沒(méi)有方向盤(pán)、沒(méi)有腳踏板,L5級(jí)別的智能汽車(chē),但是受限于現(xiàn)有技術(shù),這種概念車(chē)很難落地量產(chǎn)。
與其做一款和市面上差不多的L2級(jí)別的智能汽車(chē),還不如直接放棄,畢竟現(xiàn)在智能汽車(chē)市場(chǎng)已經(jīng)被特斯拉和中國(guó)新能源車(chē)所占據(jù)。
庫(kù)克和喬布斯,兩種截然不同的創(chuàng)新思路
作為喬布斯接班人的庫(kù)克,很難不被拿出來(lái)作比較。縱觀這兩代蘋(píng)果公司掌門(mén)人的發(fā)展史,其實(shí)不難看出,喬布斯屬于激進(jìn)型的創(chuàng)新派,庫(kù)克則是穩(wěn)中求新派。
在喬布斯領(lǐng)導(dǎo)下的蘋(píng)果公司,會(huì)無(wú)視董事會(huì)的利益和用戶的建議,以產(chǎn)品設(shè)計(jì)為主導(dǎo),軟硬件團(tuán)隊(duì)服務(wù)于設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),寧愿接受產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷,也絕不妥協(xié)的產(chǎn)品創(chuàng)新思路。
與之相反,庫(kù)克會(huì)優(yōu)先保證董事會(huì)的利益,拋開(kāi)產(chǎn)品設(shè)計(jì)回歸務(wù)實(shí),市場(chǎng)需要什么,就會(huì)在產(chǎn)品上作出相應(yīng)調(diào)整,比如新款的MacBook的機(jī)身厚度和接口、iPhone 6系列的大尺寸屏幕,這些做法與喬布斯背道而馳。
正因?yàn)檫@兩人對(duì)待產(chǎn)品創(chuàng)新的思路不同,所以也就產(chǎn)生了兩種截然不同的結(jié)果。喬布斯時(shí)代的蘋(píng)果公司可謂是跌宕起伏,而庫(kù)克時(shí)代的蘋(píng)果公司的利潤(rùn)每年都在穩(wěn)步翻倍增長(zhǎng)。所以,現(xiàn)在的蘋(píng)果真的沒(méi)有創(chuàng)新嗎?想必大家心中早已有了答案。
本文鏈接:http://www.bbbearmall.com/news-129178.html年年擠牙膏!蘋(píng)果創(chuàng)新不足的原因找到了