自從去年年底驍龍X Elite平臺發布以來，有關其性能的傳聞從未間斷。幸運的是，我們現在可以親身體驗這個平臺到底有多么強大和高效。
幾周前，我前往高通公司位于圣迭戈的總部，親身體驗了驍龍X Elite平臺，那么驍龍X Elite與競品相比表現如何？
基準測試
在演示過程中，我們可以使用一些運行預定義基準測試的參考硬件系統，如3D Mark、JetStream等。下表列出了Snapdragon X Elite 23w（系統瓦數而非封裝瓦數）與英特爾酷睿Ultra 7 155h上運行這些測試的部分結果：
從上面的數據可以看出，驍龍X Elite的表現毫不遜色，在每項基準測試中都擊敗了英特爾酷睿Ultra 7 155h，而功耗僅為英特爾酷睿Ultra 7 155h的幾分之一。至少對我來說，這才是關鍵所在——驍龍X Elite的系統總功耗約為23瓦，而英特爾系統的CPU功耗高達100瓦以上。
驍龍 X Elite基準測試
功耗與性能
高通為其平臺提供功耗信息的方式十分有趣。與傳統的芯片制造商不同，其CPU并不以TDP（或熱設計功率）來衡量——TDP是一個有效衡量CPU在負載情況下預期發熱量的數字。雖然不是基于“功耗”本身，但評測人員通常將這個數字作為芯片原始功耗的參考標準。而高通所使用的是系統總功耗，這很可能是沿用自他們測量第三代驍龍8等移動平臺芯片功耗時的方法。這意味著在上述示例系統中，23瓦這一數字是指整個系統的功耗，而不僅僅是CPU的功耗，這意味著CPU的功耗會更低——當我拿到實際的硬件產品時，我將會迫不及待地進行測試。
遺憾的是，我們無法測量這些系統的溫度或其他指標，但作為一個在工作中使用待機溫度達到60攝氏度或更高的較新款第13代英特爾酷睿Ultra 7筆記本電腦的人來說，擁有一款只需幾分之一的功耗就能實現更高能效的產品，是非常有吸引力的。
游戲
這些電腦能運行游戲嗎？答案當然是可以！雖然這些產品的市場定位不是“游戲本”，但并不意味著我們不能隨時隨地很好地運行輕量游戲。
我們體驗了一些游戲演示，包括《博德之門3》、《控制》和《紅視2》，在下面的視頻中可以看到，這些游戲能夠實現出色運行。我不想爭論30fps和60fps的問題，但在我看來，如果你想在會議間隙玩幾局輕量化的游戲，你可以獲得足夠好的游戲體驗。
《博德之門3》
我不清楚當時選擇的是什么圖形設置，不過實機演示的分辨率為1080p，幀率大概在30fps左右，沒有任何卡頓。
值得重申的是，這些系統并不是定位為游戲系統，而是高通與微軟共同合作，使Windows 11 ARM（和驍龍X Elite GPU）能夠出色運行現代游戲的一個例證。
終端側AI
驍龍X Elite平臺更有趣的方面之一是終端側AI處理。雖然英特爾和AMD都發布了帶有專用NPU（或神經處理單元）的產品，但驍龍X Elite是強大的，至少在紙面參數上是這樣。為了便于比較，需要指出的是英特爾將NPU與其CPU/GPU相結合來進行終端側AI處理，以提高其處理能力，這可能會導致續航提升和性能降低，而驍龍X Elite的專用NPU有足夠的原始處理能力，無需CPU或GPU即可運行所有AI任務（但如果需要，也可以在GPU/CPU上運行，但這不是重點）。
目前，AI性能以TOPS（或每秒萬億次運算）數值來衡量，它代表著AI模型在終端上的處理速度：
可以看到，與英特爾和AMD目前的產品相比，驍龍X Elite有著領先的AI性能。
那么，這對實際的性能和應用表現意味著什么呢？這意味著用戶可以非常快速地處理AI模型。有多快？這里有一段視頻，因為它處理的得太快了，我不得不拍了好幾次。這里演示的是在終端上運行Stable Diffusion，它可以通過輸入文本提示生成圖像：
輕輕一眨眼你可能就錯過了處理過程。這個演示中尤其令人印象深刻的是，整個Stable Diffusion模型都是在終端側處理的，僅在Hexagon NPU上運行。雖然在AMD或英特爾系統上使用NPU/CPU/GPU組合可以實現類似功能，但這樣做的效率會更低，而且所需功耗更高。NPU專為AI處理任務而設計，因此使用專用的NPU更為合理，尤其是在電池續航非常寶貴的筆記本電腦上。
計算的未來
那么在看完所有這些演示和基準測試之后，你可能會問，我們什么時候才能看到搭載這款芯片的商用機型呢？答案是很快。預計在2024年夏季，戴爾、宏碁、聯想等OEM廠商以及微軟Surface系列都將有豐富的新機發布。
一旦我們能拿到商用產品，我們一定會再來看看這款平臺的表現。與此同時，我們也非常期待搭載驍龍 X Elite的產品，能夠徹底改變計算領域的未來。
本文鏈接：http://www.bbbearmall.com/news-128320.html外媒：AI領銜 驍龍X Elite八大測試跑贏英特爾酷睿競品
